交通事故保险公司喜欢和解还是诉讼

时间:2024-03-26 16:07:20
交通事故保险公司喜欢和解还是诉讼

交通事故保险公司喜欢和解还是诉讼

交通事故保险公司喜欢和解还是诉讼,当发生交通事故之后,面对交通事故的赔偿问题,很多人都会去寻找保险公司。下面为大家介绍交通事故保险公司喜欢和解还是诉讼。

  交通事故保险公司喜欢和解还是诉讼1

该问题也是要看保险事故的情况、所需赔偿金的多少等进行分析,不能说的过于绝对化,不管是和解还是诉讼,保险公司都是有时间和精力进行处理的。 和解就是受益人、被保险人一方与保险公司一方通过协商解决问题的一种方式,诉讼就是和解不了,需要法院作为中立方出面解决。

和解的话,耗时少、效率高,一般为双方自愿,赔付的金额方便协商,对于双方都好。 诉讼的话,耗时久,一般为某一方被迫认输,若被保险人在理,保险公司赔付的较多,受益人占优势;但若保险公司在理,受益人不仅没满足自己的需求,而且还要额外花费时间金钱。

一、和解的三个条件:

1、当事人双方都有和解的意愿。和解是建立在双方协商的基础上,如果有一方没有和解的意愿,则和解很难继续下去。

2、受害人伤情较轻,一般不构成伤残级别。由于受害人伤不重,没有伤残级别,得到赔偿的数额不会太高,为了减轻诉累,建议受害人一般通过调解解决。

3、肇事方承担了住院期间全部的医疗费、护理费等费用,并且肇事方有很急切的处理事故的意思,此时可以选择调解。我们曾有位美国的当事人,由于签证快到期,急着回美国,委托我们与伤者和解,通过调解,这位美国人支付了法定赔偿数额的赔偿款了结了交通事故。

二、和解与诉讼

和解的好处是:了结案件较快。弊端是:①赔偿项目较少,无精神损害抚慰金、无被抚养人生活费、残疾赔偿金不能做农转非。以10级为例,一般少赔的费用大约在4万元左右,级别越高,少赔的就越多;②无后续治疗费。和解协议里面一般约定:调解后出现任何问题与肇事方没有任何关系。

很多伤情恶化的当事人来找我们,因为调解协议里有那个条款,我们也爱莫能助;③久调不决,风险极大。很多当事人由于和解,将自己的材料都交给对方,之后数次调解都不成功,想打官司也没有证据了,只能接受较少赔偿。

诉讼的弊端是:解决纠纷的时间稍长。好处是:①通过法院解决较为公正;②专业律师通过诉讼能最大限度的维护当事人的利益,索赔较为全面,并且当事人省心;③后续治疗费用可以通过再次诉讼来解决。

  交通事故保险公司喜欢和解还是诉讼2

双方调解好,在交通事故诉讼过程中,要做到能调则调,不放过诉讼和诉讼前后各个阶段出现的调解可能性,尽可能把握一切调解结案的机会。

从更好的为受害人服务,更好的保障受害人权益的角度出发,广大交通事故受害人还是要以诉讼调解结案为最佳方案。

在过去的5年中,全国法院共调解交通事故案件3400万余件,调解成功率达到了96%。为此国家层面也十分关注调解工作,除了目前常见的法院调解外,待人民调解工作进一步完成后,社会组织进行调解也会十分普遍。在美国,赔偿调解工作由律师来做,是常见的事情。

就是期望用民间的力量带动律协、司法局,保险公司、交警,医院各大主体参与进来,以受害人为核心,帮助受害人解难题、办实事。

保险理赔:

1、先去保险公司或定损中心定损,然后事故双方车主各自修车,保留双方维修清单和发票。

2、如果发生伤亡,首先报案,把伤者送入医院。把医院开的各种票据都准备好,保险公司都要留底的,如果没有保险公司不给报销。

3、车辆维修和伤者住院费,保险公司会按保费比例、保费金额报销。

按《道路交通安全法》的规定:受害人的损失在交强险限额内的'部分应由保险公司赔偿。你代保险公司调解,没征得保险公司同意,保险公司有权重新核定损失的。

保险公司肯定赔不到70000元的,因为医疗费中一般有非公费药的,护理费误工费等等还要看当地的什么标准。还有,你占本次事故的主要责任,除去交交强险的10000元保险公司承担60%-70%。

  交通事故保险公司喜欢和解还是诉讼3

交通事故赔偿案和解和诉讼哪种方式更好

在交通事故中,可以有两种途径来解决纠纷,一是和解,即通常所说的“私了”,一种是诉讼,即通常所说的“打官司”。

要和解,必须双方自愿才可以,如果一方不愿意,剩下的选择:要么放弃权利,要么通过诉讼维护权利。

诉讼途径中,尽量委托专业的律师。律师的作用不单单是打官司,还可以在处理的案件过程中,通过“和解”策划,帮助当事人实现了利益最大化。

到底是和解还是诉讼,应该具体情况具体分析

和解结案的好处是:快,一次性了结。弊端是:钱少,无精神损害抚慰金,无被抚养人生活费,残疾赔偿金按户口所在地的城镇或农村标准赔偿。另外,和解后如伤残有遗留问题,则没法再解决。

诉讼的好处是:钱多,有时比和解多数倍;简便,当事人只需在起诉时及拿赔偿款时签两次字就可以了。如伤残有遗留问题,还可再次起诉解决。弊端是:时间较长,快则两三个月,慢则要一年左右。

我们所见到的和解失误的事例很多。律师建议:如果你的伤很轻,且小孩也满18岁,没有老人要负担,经济条件还过得去,和解不失为一项好的选择。因为对你而言,少几万多几万,意义不大。不过,即使和解,委托专业律师帮你和解,肯定比自己去和解要好许多。

如果你的伤比较重,上有老,下有小,我们认为通过诉讼比较有保障,原因:一,很多赔偿款项是由保险公司支付的,不必担心拿不到钱;二,万一留下后遗症,将来还可以继续找他;三,一般通过诉讼所获得的赔偿额比和解所获得的赔偿额高得多,至少在数万至数倍之间。

在和解问题上,律师还需要提醒伤者的是:签字时你一定要拿到钱,否则,不要乱签字。我们看到太多签字了只拿很少钱的情况。我们看到更多的是在交警大队或保险公司和解时,未要求保险公司将赔偿款划入伤者账户,最后伤者欲哭无泪。

处理交通事故的方式比较多,就包括和解、调解、仲裁以及诉讼。而实际交通事故选择和解还是其他的方式,当事人就要结合实际的情况分析处理,而不是一味的听别人的意见,这样选择的处理方式最终也是不能帮助自己很好的处理交通事故的。

交通事故赔偿案和解和诉讼,用哪种方式更好 交通事故赔偿争议能和解的话,尽量要采取和解方式,这样就能够更快的获得赔偿。

《交通事故保险公司喜欢和解还是诉讼.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式